最悪のシナリオとは何か
福島原発について、最悪のシナリオとは何かを記載しているWeb がある。
個人的には、[ 最悪のシナリオ ]の意味する所が不明だと、どうしょうも無いと思っていたので、こういう解説は有りがたい。東電や政府の対応には、色々と批判が有るようだが、正直、これだけの重大事に上の方はどうあれ、現場の担当や専門家が、おかしな対応をするとは考え難く、一連の報道にはヤキモキするばかりだった。広瀬隆氏の説明も感覚的な説明に終始していて、理論的な説明とはかけ離れている。特に塩云々の辺りは、そりゃ濃度が高くなるので、結晶化する可能性はあるだろうが、機械的動作にまで影響を与えるには相当な量の結晶化が必要で、そこまで結晶化する可能性については説明が無かった。又、反対派のWebも今回読んで見たのだが、具体的な記載が殆どなく、感情論( *1 )に終始していて、役に立たず。
いづれにしろ、原発関係の解説には注意が必要なようだが、敢えて、今回の対応について記載するのなら、非常用送電ケーブルを敷設していなかった様子なのには、さすがに呆れた。又、電源回復などは、真っ先に実施すべきなように思うので、今頃やっているのにも、驚きを禁じえない。正直、後日一段落したら、ここら辺の説明を是非じっくりして欲しいものだ。所で、原発、作るのなら川の中の方が良いような気がしますが...( *2 ) 。
今何ミリシーベルト？「放射能」「放射線量」「放射性物質」都道府県別ガイガーカウンターの数値などを確認できるサイトまとめ ｜ ガジェット通信 GetNews
/ WSJ日本版 - jp.WSJ.com - Wsj.com
MIT原子力理工学部による改訂版・福島第一原発事故解説 - arc の日記
2011-03-20
福島原発で起きていること | 高松聡ブログ Powered by Ameba
未曾有の災害のときに - 内田樹の研究室
福島原発GJ！ 連れ込むな！ 私は急に 泊まれない/ウェブリブログ
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/03/13/kiji/K20110313000414680.html
頼れるどころか、もはや「有害」な日本の震災報道 信頼に足る情報を探し求めて分かったこと(1/6) | JBpress(日本ビジネスプレス)
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011031990111510.html
http://www.timeout.jp/ja/tokyo/feature/2581/
原発に関するQ&Aまとめ+ | Science Media Centre of Japan
福島に注がれるロシアの熱い眼差し 反日から一転したロシアの雰囲気、1万人の難民受け入れも(1/6) | JBpress(日本ビジネスプレス)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5684
海路から被災者救援を！軍事用艦艇を活用せよ 「情報」の収集・発信と「ロジスティスクス」が喫緊の課題(1/6) | JBpress(日本ビジネスプレス)
ガソリン不足は構造的問題だった WEDGE Infinity(ウェッジ)
TEGELOG
光と影:一回やらせてあげた政権のごたごた
*1:これに関しては、私もエラそうな事は言えないのだが。
*2:素人考えでのアイデアであったが、海外では川に作る例が多いようだ。また、その場合は一旦空冷してから川へ放出している様子。今回の場合も、空冷システムが有れば、もう少しなんとかなったかも知れないが、根本的な解決にはいたらない可能性が有る。その場合、判断を先伸ばしにする理由に利用されたかもしれない可能性も考慮すると、空冷システムの有無がどう影響したかは何とも。尚、私自身は、津波が到達しない位置の川の中に原発を作ると同時に、炉心部を川の水位より下に作った方が良いのでは無いかと言う意味で、記載している。津波の想定高さを2倍・3倍とするのは大変だが、到達距離を2倍・3倍とするのは、それ程ではない。
