ローマ建国紀元(AUC)

 ローマ建国紀元というのが有るようだ。西暦にローマのイメージが有るので、あまり深く考えた事は無かったのだが、ローマはキリスト以前から有ったのだから、当然、西暦のハズもない。
 今日、西暦が最も一般的だが、特定宗教起源という致命的な問題が有る。ローマ建国紀元は、特定国起源ではあるものの宗教起源ではないので、代案としては面白いかもしれない。
 ちなみに、世界創造紀元というのも有るが、西暦と同様にキリスト関連。日本では皇紀というのもある。
 2011年をローマ建国紀元と皇紀で表すと、以下のようになる。

 驚いた事にあまり差がないが、ローマは紀元前500〜700年くらいには、国家としての体裁がととのっていた様子なのに対して、日本の場合は3世紀以前は不明で、邪馬台国ヤマト王権は3世紀くらいと成っているから、実際には900年程サバを読んでいる事になる。つまり明確な時点を基準とすると、2011年は、おおよそ皇紀1771年くらいのハズ。
 但し、ローマ側も明確なのは紀元前509年くらいまでで、帝政は紀元前27年くらいからとなるので、200年ほど差し引いた方が良いも知れず、その場合、2011年はAUC 2564年となり、ローマと日本の差は800年くらいとなり、結構大きい。
 いづれにしても、元号は、そろそろ止めて欲しい。前後関係が掴めないので、ハッキリ言って不便極まりない。
 所で最近、役所に手続きに行ったら、何と生年月日の項目に西暦が有るので、西暦に丸をして西暦を書いてだしたら、[ 元号 ]で出せとの事。おそらくは外国人向けに西暦の項目を用意したのだろうが、外国人なら西暦がOKで、日本人は[ 元号 ]というのは、差別ではないだろうか。

追記

 思うに、政治や宗教とは無関係な歴史的に有名は科学者等の生誕を紀元にすればスッキリするかと。例えば、ニュートン紀元とか清少納言紀元とか( *1 )。

*1:ちなみに、私は紫式部は嫌いだ。あの根暗なネチネチした感じは好きになれない。仮にも、それなりの立場に有る人間が、一方的に清少納言を批判しているのもどうかと思う。尚、清少納言紫式部のライバル関係というのは出鱈目で、出仕時期がズレておりお互いに面識は無いし、落ちぶれたというのも出鱈目で、和泉式部赤染衛門と消息を交わしています。